MaximosPTO
Instagram
Термінові новини: Папа Лев має намір роз'яснити Amoris Laetitia, і зробить він це після консультацій із прелатами, які підтримують ЛГБТ.
Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.
Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.
Добре, що Папа зустрічається з ними, аби роз'яснити помилковість їхнього удаваного та начебто скандального застосування й уділення пастирських благословень. Тішить, що Католицька церква продовжує шукати зцілення ситуації, а не відразу розриває сопричастя з будь-яким єпископом чи кліриком, який збився з дороги 🫱🏻🫲🏼
це відстій. Молюся за Папу Лева, щоб він тримався істини та святості й не йшов на компроміси
маєш на увазі, як вони зволікали з SSPX? На жаль, Папа Франциск призначив купу ліберальних священників. Не розумію, чому до ЛГБТ особливе ставлення.
Не можу тебе тегнути, але відповім лише цей один раз. SSPX знехтувало канонічним правом. Так само, як це зробили «старокатолики». Можеш скиглити про це й далі пишатися, або засукати рукава й сіяти правильне насіння. У римському обряді є близько десятка «традиціоналістських» орденів і згромаджень... У жодному з 7 штатів, куди я часто їжджу, я не відчував браку «TLM» (традиційної латинської меси), і ці традиційні літургії служать смиренні й слухняні священники в єдності зі своїм правлячим архієреєм і Святим Престолом. Щодо гріхів священників... донатизм було засуджено ще в IV столітті. Я знаю чоловіка, який зараз у семінарії, а в молодості був плейбоєм... цей статевий гріх був так само огидним в очах Божих... яка ж це радість, коли така людина терпить і прагне до святості, перетворюючи плоть І дух задля освячення й щодня вмираючи для себе заради Христа.
ти ж знаєш, що ми маємо право не погоджуватися з тим, що каже церква, так? І викривати лжевчителів, так? Ми маємо право ставити під сумнів їхні дії. І до речі про SSPX: поцікався, хто написав «Містичну пристрасть: Духовність і чуттєвість» та «Зціли мене своїми устами: Мистецтво поцілунку». Це був кардинал Фернандес, який курирував питання SSPX. Таких священників тут бути не повинно.
Не погоджуватися і не підкорятися — це дві різні речі, а ми зобов'язані виявляти любов і послух до Папи. Щодо кардинала Фернандеса, я можу помилятися, але пізніше він певною мірою дистанціювався від деяких своїх творів, і навіть якби ні, й навіть якби він дійсно помилявся, хіба не набагато краще, щоб він зрозумів свою помилку й покаявся, ніж просто позбутися його?
Варто пам'ятати, що він не просто посланець Христа, священник... але єпископ. Який за самим своїм служінням і рукоположенням належить до наступників Апостолів. Який має апостольський мандат. У нашому каноні є великі святі (навіть Вчителі Церкви), які в певний період життя мали розлади в статевій сфері, і багато інших, які в межах своїх офіційних обов'язків складали відверті листи й документи щодо людської сексуальності та шлюбного єднання. Навіть богослов'я тіла можна подати як порнографію, якщо використовувати його в неправильному й перекрученому сенсі... Як католик-традиціоналіст, я буду молитися за тебе. Нехай заступництво Богородиці зміцнить тебе у вірі, надії і, понад усе, в любові. Pater... Ave... Gloria.
🥱 їхнє відлучення було автоматичним. Так само, як здійснення аборту тягне за собою автоматичне відлучення від церкви. Відлучення також не звільняє католика від його обов'язків: він повинен відвідувати месу, жити належним життям і прагнути глибшого примирення з видимим і містичним тілом Христа. Контекст: єпископська хіротонія без належного папського мандата є тяжко недозволеною та становить серйозне порушення церковної дисципліни й сопричастя. Єпископ, який звершує рукоположення, і той, кого висвячують, підпадають під автоматичне відлучення, право зняття якого застережене за Апостольським Престолом.
Хіба католики по всьому світу показували пальцем на Православну Церкву й казали, що їй «кінець», коли в неї проникли комуністи, і з амвона протягом усієї радянської доби проголошувалися тези етатизму? Багатьом «православним християнам» тут варто перечитати Матфея 5:22.
Церква вистояла і не зламалася, вона живе й сьогодні. А Рим щотижня вигадує якісь нові нісенітниці. Той самий аргумент, який ти зараз наводиш, Августин засудив у праці «Про Град Божий».
який саме аргумент? Здається, ти зовсім не зрозумів сенсу мого допису.
але для вас це системна проблема, а для нас — ні. Наші патріархи не мають непомильності в усіх питаннях моралі. Ваш же, згідно з вашими власними документами, на це претендує. Тому сергіанство ніколи не було системною проблемою: це був один патріарх, який впав у єресь.
У православних немає пап. І йшлося не про одного церковного лідера в Москві — це були цілі частини Православної Церкви в кількох країнах. І знову ж таки, моя думка залишається незмінною: ніхто не покладає на вірян колективну відповідальність за нехристиянські дії їхнього керівництва. Католики не зловтішаються з православних, мов язичники, наскільки я знаю, то чому це робиш ти? Невже твоє серце і віра настільки жалюгідні, що ти нападаєш на братів-християн через погане керівництво? Погане керівництво траплялося в обох конфесіях протягом усієї історії. Особливо коли та сама зараза вразила Католицьку церкву так само, як і православну. Це багато що говорить про твою вдачу, або її відсутність, і виставляє тебе та релігію, яку ти нібито представляєш, невігласами. Ти зациклений на своїй «команді», а не на самій грі. Насправді це протилежне тому, що я бачу в католицизмі: благочестива паства з корумпованим керівництвом. Тоді як нинішнє православне керівництво тверде, але дедалі більша частина їхньої пастви ставиться до віри просто як до недільної тусовки під іншою вивіскою. Цікаво, що сказав би Мар Марі Еммануель, якщо взяти відомий приклад, якби побачив, що його паства показує пальцем, сміється й обзиває своїх братів «дурнями»?
Божий Суд гряде на Рим!! Я вірю, що Папа Лев XIV — останній Папа і троянський кінь для Ватикану, який виконує пророцтва про лжелідера, що «зводить народи», схиляючи їх до створення єдиної глобальної релігійної ініціативи (Єдиної світової релігії) 👉☪️. Ще у 2025 році Папа Лев натякав на «злиття релігій» або міжрелігійні союзи, заявляючи: «Зараз час для діалогу та наведення мостів • Справжня єдність — це єдність у вірі • Спільний шлях у дусі людського братерства», вказуючи на зв'язки з юдаїзмом, ісламом та іншими традиціями. Для православного християнина це анафема: омана релігійної єдності — це логічна помилка припущення, ніби всі головні релігії поділяють однакові базові моральні істини, поклоняються тому самому божеству або ведуть до однакової духовної мети. Православна Церква — це істинне слово Христове, яке сходить безпосередньо до Апостолів. Заснована Христом у день П'ятидесятниці. Проповідана Апостолами. Збережена незмінною святими й досі незмінна через 2000 років.
У свої перші 17 років відвідування меси я ніколи не бачив політики в Католицькій церкві чи якоїсь конкуренції між католиками та іншими релігіями, але після 47 років перерви я справді сумую за «старою месою» — маю на увазі саме той час, коли запроваджували Novus Ordo і скасовували латинську месу в більшості храмів. Знаєте, я дійсно сумую за тим, що стало «месою під гітару», хоча моєї думки ніхто не питав. Я ставився до цього переважно нейтрально. Але що мені дійсно подобалося, то це відчуття єдності серед парафіян на месі. Я не пам'ятаю тієї ворожнечі, яку бачу зараз між традиціоналістами та прихильниками NO. Пам'ятаю, як нас учили вітатися «Мир вам!», «І з духом твоїм», як усміхалися одне одному, і як батьки з дітьми сміялися, коли хтось подавав для рукостискання не ту руку, або коли діти тиснули руки майже всім на лавах попереду й позаду. Тепер, повернувшись два місяці тому, я постійно чую про політику, що проникає між громадами, і сам цим грішу, стаючи на чийсь бік із нестримною пристрастю, а часом і гнівом!
Брате, бувають добрі папи й погані папи, адже вони ЛЮДИ й здатні згрішити, але це не скасовує божественного встановлення самої Церкви. Католицька церква залишається Єдиною через 2000 років (жодних деномінацій, на відміну від протестантизму, який породив тисячі конфесій усього за 500 років! 🤯 подумай про це). Католицька церква й надалі об'єднана в Єдиному Сопричасті, бо не все зводиться до папи: найвище джерело нашої єдності — Христос і Святий Дух, воно залежить не від особистої святості будь-якої людини, а від Божого задуму благодаті. Її вчення залишається Істинним і Послідовним уже 2000 років. Навіть пекельні брами не подолають Католицьку церкву.
