Америка — це західноєвропейська нація, а масова міграція стирає культуру, якої має досягти Православ'я

Дискусія · 30

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

• − думка#647 189 вподобань у джерелі

  Як чорношкірий православний християнин, я повністю з цим згоден! Я не розумію, як інші люди можуть слухати це й не розуміти! 🙏

  • − думка#653 10 вподобань у джерелі

    Ти дивився відео? Ти знаєш, якими були імміграційні правила до 1965 року? Я вивів їх на екран. І ще, твоє ім'я: «Ліам», звідки воно? :)
  • − думка#654 9 вподобань у джерелі

    Є повно мусульман, нелегалів і злочинців, яких можна депортувати, щоб утворити абсолютну більшість, і які не є ним, це правда. Але давай, відповідай, твоє ім'я «Ліам» — звідки воно походить?
• − думка#649 18 вподобань у джерелі

  Мене жахає думка про те, що Православна Церква може несвідомо ставати співучасницею знищення білих у їхніх власних країнах, змушуючи їх мовчати за допомогою ярликів на кшталт «націоналіст» чи «расист» щоразу, коли вони згадують про своє заміщення.
• − думка#645 14 вподобань у джерелі

  Чому «різноманіття» потрібне лише білим країнам?
• − думка#646 13 вподобань у джерелі

  Ви, по суті, публікуєте той самий контент, що й особа на ім'я «Real Benjamin», яка, до речі, заблокувала мене після того, як я обговорив це відео з ним у коментарях. По-перше, расова дискримінація між церквами, як-от заборона сербу переходити до Російської Православної Церкви і навпаки, та й загалом розмови про православні церкви як суто етнічні церкви — це ідея, засуджена Константинопольським Собором XIX століття. Навіть Біблія говорить, що до змішання мов у Вавилоні все людство мало одну мову й було зібране в одному місці, а вже потім люди були розсіяні. Отже, основою є те, що всі люди єдині, і саме цьому вчили святі. Щодо того, чи існують сьогодні різні етноси — так, існують. Але святі говорять тут про православну народність, а не про етнічний націоналізм. Русь до Православ'я складалася з племен, які не були об'єднані. Тим, що зробило Русь великою, було Православ'я. Тому ми шануємо православну народність. Тобто так, несерб може бути сербом культурно, але не етнічно, тому що одна людина може походити від Сима, сина Ноя, а інша — від Яфета, сина Ноя. Але суть у тому, що всі ми єдині. Мученик ієрей Даниїл Сисоєв також говорив про расу і казав, що всі люди єдині в Господі і Бозі нашому Ісусі Христі, Сині Бога Живого, слава Йому, і…

  • − думка#655 4 вподобань у джерелі

    Наприклад, свята преподобномучениця Єлизавета, нехай її заступництво буде з усіма нами, амінь, була родом із Гессену, Німеччина, але у своїх листах вона називала себе росіянкою, відмовилася покинути Росію і вважала Росію своєю батьківщиною, і тут вона також говорить із православної точки зору.
  • − думка#656 3 вподобань у джерелі

    Буквально ніхто не говорить про обмеження членства в парафії чи участі за расовою ознакою. Це політичне питання. Якщо приїжджий серб прибуде до Америки, він може причащатися за умови, що ми перебуваємо в євхаристійному єднанні. Шкільна система справді підвела вас, недоумків.
  • − думка#657 3 вподобань у джерелі

    Ти ж не читав мій коментар, так?
  • − думка#658 1 вподобань у джерелі

    Щодо Східної Римської імперії, почитай книгу «Romanland: Ethnicity and Empire in Byzantium» Калделліса. Візантійські діти були расистами до мозку кісток. У першоджерелах є історія про те, як сільські діти закидали камінням подвижника і вигнали його зі свого міста через те, що він носив дивну шапку і вони подумали, що він болгарин. 😂 «Забирайся звідси, болгарський чернче!» (дослівна цитата). Уявлення про те, що бути римлянином означало бути православним — це пізніша помилка, яка багато в чому завдячує османській системі міллетів, заснованій на віросповіданні.
  • − думка#659 1 вподобань у джерелі

    Ти хочеш бути особливим, так? «Подивіться на мене, я не такий, як усі», лол. По-перше, якщо припустити, що ця історія правдива, то це абсолютно неприйнятно. Але невже ти справді вважаєш, що країна з мільйонами людей, на твою думку, поголівно расистська? І так, Східна Римська імперія в останні роки свого існування почала втягуватися в екуменічні рухи, і саме тому вона впала. Коли вона була непохитно віддана Православ'ю, вона була на піку своєї духовної та світської могутності. Що ж до держави, то расизм заборонений законом. Тому, якщо з'ясовується, що існує якась расистська група, то проблема в цій групі, а не в цивілізації в цілому.
  • − думка#660 1 вподобань у джерелі

    Крім того, є Росія, яку в православній традиції називали «Третім Римом» і вважали спадкоємицею Візантійської імперії. Саме тому двоголовий орел присутній на гербі Російської імперії. Отже, поняття ромейства як культури є звичним навіть усередині Церкви, і воно більш поширене, ніж ідея про те, що це виключно етнічна приналежність. Так, існує римський етнос, але існує і культурне ромейство. Наша римська культура — це православне християнство, тому що Православ'я було саме тим, що від самого початку збудувало та сформувало цю римську культуру.
• − думка#652 10 вподобань у джерелі

  Якщо росіянин полетить на Місяць, він стане місячною людиною?
• − думка#640 8 вподобань у джерелі

  Америка — це не ідея, це народ. Кров і ґрунт⚡️
• − думка#639 6 вподобань у джерелі

  Святий апостол Павло найкраще сказав це до Галатів, 3:28: «Нема юдея, ні грека; нема раба, ні вільного; нема чоловічої статі, ні жіночої: бо всі ви — один у Христі Ісусі». Закон зводиться до двох речей: як любити Бога і як любити свого ближнього. Якщо раса — це ваша релігія, просто визнайте це. Дуже теплохладна позиція, лол; вам варто перейматися тим, як ви ображаєте Бога, до чого нас і закликає Церква. Я латиноамериканець, уродженець Техасу. А ще я навернений до грецької традиції. Якщо ви так сильно хочете бути з європейцями чи німцями, вперед, чи ви вже настільки асимілювалися, що навіть не розмовляєте їхньою мовою?
• − думка#644 6 вподобань у джерелі

  Також святитель Миколай Велимирович:
  > По-третє, тому що, як я вже згадував раніше, серби расово та психологічно підсвідомо несуть Індію в собі. **__Бо вони самі походять з Індії.__**
  `Свт. Миколай Велимирович, «Індійські листи», Лист 21, 1941/1942`

  Також:
  > Але ви мусите погодитися, що в наш час це **__воєнне бісівське безумство__** (демонічна несамовитість / шаленство білої раси) **__охопило особливо білу расу__**. ... **Це народи білої раси, __народи, які називаються «християнськими»__**. Готуючись до нової війни або нових воєн, вони ведуть за собою всі інші народи і племена земної кулі.
  `Свт. Миколай Велимирович, «Війна і Біблія», 1931/1932`

  Також:
  > Це докази. Але є й ознаки, що віщують нову війну: наприклад, зростаюча недовіра однієї держави до іншої, **__расова та національна ворожнеча__**, і особливо загальне похмуре передчуття та бентега умів на всіх п'яти континентах.
  `Свт. Миколай Велимирович, «Війна і Біблія», ОЗБРОЄННЯ, 1931/1932`

  ^ Цікаво, що «докази», які перелічує святитель, — це причини, через які «біла раса християн» розпочне війни, і далі він називає расову та національну ворожнечу гідною осуду, що суперечить арійству.

  Також:
  > Можу сказати вам по секрету, що все, що я надрукував до 1924 року, я б хотів ніколи більше не передруковувати. **__І навіть у пізніших книгах є помилки в деяких…
• − думка#637 5 вподобань у джерелі

  Я народився у Венесуелі, виріс у Сполучених Штатах, і я громадянин США. Я американець, і це визначає конституція... а не хтось інший...
• − думка#648 4 вподобань у джерелі

  Як ви ставитеся до того, що батьки-засновники Америки спотворили християнські ідеали? «Всі люди створені рівними», але при цьому вони насаджували одну з найварварськіших форм рабства в історії людства. Здається, що біблійно ця країна має ті самі принципи, що й Єгипет, Вавилон, Рим тощо
• − думка#650 3 вподобань у джерелі

  Я вірю в «патріотизм», але всі ми — лише одна раса. Якщо тільки ви не прибулець. Не існує такого поняття, як людство, яке не включало б саме себе. Людська «раса» — це лише одна раса. Захист землі чи своїх домівок — це інше, і патріотизм можна виражати без расизму.
• − думка#641 2 вподобань у джерелі

  Корінні американці були тут першими. Зауваження від отця Мойсея під вашим першим відео вам не вистачило, і тепер ви гнете своє далі. Я дуже сумніваюся, що священник у храмі, куди б ви не ходили, погодився б із вами. Я молитимуся за вас☦️.
• − думка#651 2 вподобань у джерелі

  Я розумію, але зрештою Америка та інші подібні колоніальні витвори за визначенням є неоднорідними. На початку сюди приїжджали не лише англосакси, це були німці, італійці тощо, навіть не враховуючи вже наявну культуру корінних народів, а згодом мексиканську/іспанську. Так, Америка може бути більшим, ніж просто ідеєю, але хто саме ці люди? Бо зрештою чорношкірі раби згодом отримали волю і також кардинально вплинули на наше суспільство, м'яко кажучи, лол. Хто такі американці? Гадаю, у цьому моє питання, бо я бачу численні групи людей, з яких складається Америка та інші подібні колоніальні витвори. Як ми можемо стояти за американця, якщо ми насправді не знаємо, що це означає, розумієте? Американець — це лише той, хто має європейське походження? Що саме ми тут стверджуємо?
• − думка#631 1 вподобань у джерелі

  Так, Америка не підпадає під цю категорію, тому що справжній розум полягає в розумінні того, що навіть Бог каже: расизм і дискримінація — це зло. Культури відрізняються, але перед Богом ми єдині, а культура формується навчанням, адаптується і постійно змінюється через взаємодію, середовище та історію. Бог послав Свого Єдинородного Сина (який, до речі, не був білим 😭) як живий взірець досконалої людини. Наслідуйте цей приклад. І ще: Мойсей узяв за дружину кушитку (іврит) / ефіопку (грецька); нагадайте мені, що Бог зробив із його сестрою, яка засуджувала цей шлюб, і на якій саме підставі?
• − думка#642 1 вподобань у джерелі

  Я ніколи раніше навіть не чув про Православ'я, я дізнався про нього після смерті Чарлі Кірка. Я виріс у католицькій країні (Пуерто-Рико), але вся моя родина перейшла до протестантських та позаконфесійних церков. Кумедно: я запитав батька, що таке Православна Церква, і він абсолютно спокійно відповів: «це первісна, перша і справжня церква». Тоді чому мене виховали протестантом? Відповіді немає. Американська культура з усіма її рукотворними релігіями тримала Православну Церкву прихованою від покоління за поколінням католиків та вигаданого Мартіном Лютером егоманіакального богослов'я спасіння. Що більше я читаю і долучаюся до православного життя, то більше мене дивують віровчення США та Заходу. Уся ця позаконфесійність зруйнувала суть християнства. Це сумно й спустошливо. Дякувати Богу, я знайшов Православ'я.
• − думка#643 1 вподобань у джерелі

  Це тому, що багато небілих насправді не пишаються своєю нацією та культурою так сильно, як заявляють. Вони ступають на американську чи європейську землю й одразу заявляють права на цю країну, не маючи змоги асимілюватися, але асиміляція — це взагалі брехня. Не піддавайтеся і не віддавайте нашу ідентичність. Вони ставляться до наших білих націй як до економічних зон, де все можна безкарно забирати. Америці не потрібна тисячолітня історія, щоб бути окремим племенем, як наші одноплемінники в Європі; це возз'єднання племен Європи на іншому континенті.
• − думка#632

  Використовувати прапор імператорської Японії — це просто безтактно... вони масово ґвалтували, катували та вбивали невинних людей по всій Південно-Східній Азії. Я народився тут, у Малайзії, і історії, які я чув від літніх людей, що пережили японську окупацію, жахливі. Дуже «по-християнськи» з вашого боку піднімати цей прапор.
• − думка#633

  Те, хто вважається американцем, визначено в конституції. Це ви чините інтелектуально нечесно, коли порівнюєте 250-річну країну з громадянством за правом народження з такими місцями, як Японія чи Ефіопія, які існують тисячі років і ніколи так не будувалися.
• − думка#634

  ось тут ви помиляєтеся. Нехристиянський глобалізм — це антихрист. Християнський глобалізм — це протилежне. Гомогенний чи ні. Християнський глобалізм і Церква як вітчизна, Його брати по крові, які живуть СКРІЗЬ на землі. Церква — це наша кров і життя.
• − думка#635

  народ не можна звести до частки крові в ДНК або списку принципів. народ визначається тим, хто готовий стояти разом і боротися за свій дім. коли в США почнеться повний 💩, «корінні» американці, нащадки «Мейфлавера», можуть утекти до Португалії чи ще в якесь безглузде місце. а той, хто залишиться і боротиметься за гідність і незалежність, і є справжнім американцем, навіть якщо він етнічний сомалієць чи хто завгодно
• − думка#636

  Є різниця між культурою та етносом, навіть якщо для обох використовується одне й те саме слово. Не розуміти цього — звичайна підміна понять. Якщо я переїжджаю до Америки й повністю приймаю її культуру, я стаю американцем культурно. Якщо мої предки походять з певної культури, це мій етнос. Ця відмінність необхідна, щоб узагалі зрозуміти американську історію. Засновники були американцями за культурою, але не за етносом. Їхня лінія предків, яка залишилася в Америці, стала етнічно американською.
• − думка#638

  Це відео набагато краще за попереднє. Ви перейшли від надмірно раціоналістичного погляду до чогось кращого. Я все ще вважаю певним самообманом, коли американці говорять про американський етнос, а потім записують в американці, наприклад, литовця. Але менше з тим, загалом усе одно краще, ніж минулого разу