WeOrthodox
EN UA
Eastern Orthodoxy Daily He/Who/Is разом з Disgruntled Docs Instagram

Чому «Не називайте нікого отцем» не забороняє духовного отцівства

Промовці відповідають на заперечення, що Ісус забороняє називати будь-якого чоловіка «отцем», розглядаючи безпосередній контекст Матвія 23:9. Вони зауважують, що попередній вірш також забороняє називати будь-кого «учителем», що виключило б титул «Доктор», оскільки латинське слово означає учитель. Ця паралель показує складність буквалістичного прочитання.

Вони цитують Дії 7, де Стефан звертається до синедріону як «отці й браття», показуючи, що рання Церква не розуміла слів Ісуса як абсолютної заборони на почесне вживання слова «отець».

Центральний доказовий текст — 1 Коринтян 4:15, де Павло прямо називає себе отцем коринтян, бо породив їх через Євангеліє. Павло представляє себе як отця, який породжує віруючих через Євангеліє, заявляючи про батьківську роль у спасінні. Це прямо суперечить буквальному прочитанню Матвія 23:9, яке б забороняло будь-яке духовне отцівство.

Ключові моменти

  1. Заперечення полягає в тому, що Ісус прямо каже «не називайте нікого отцем» щодо титулу, а не біологічних батьків.
  2. Вірш перед «не називайте нікого отцем» забороняє називати будь-кого «учителем», а «доктор» латиною означає учитель, тож та сама логіка забороняла б титул «Доктор».
  3. У Діях Стефан звертається до синедріону як «отці й браття», показуючи біблійний прецедент для почесного вживання слова «отець».
  4. У 1 Коринтян 4:15 Павло каже: «Я ваш отець, що породив вас у Євангелії», прямо заявляючи про духовне отцівство.
  5. Павло представляє себе як отця, який породжує віруючих через Євангеліє, вказуючи на роль у спасінні, яку буквальне прочитання Матвія 23:9 заборонило б.
Думок у дискусії: 3 учасників: 3, відповідей одне одному: 1 Думка, яку підтримали найбільше Смішно, як вони не застосовують ту саму логіку до «це тіло Моє, це кров Моя» lol Читати дискусію
коментарів у джерелі: 9 Оригінал на Instagram

Дискусія · 3

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

  • думка#2477

    Смішно, як вони не застосовують ту саму логіку до «це тіло Моє, це кров Моя» lol

    • думка#2478

      Саме так, треба робити розумові викрутаси, щоб зробити Євхаристію лише символічною, але потім вимагати докладного пояснення, чому Марія — Ковчег

  • думка#2476

    Проблема не в самому титулі «Отець», а у стосунках, що стоять за ним. Не називайте нікого ВАШИМ Отцем, а не просто не називайте нікого отцем. Річ у тім, що вірність належить лише вашому Небесному Отцеві, а не жодній людині на землі. І знову ж таки, протестанти просто цього не розуміють. Також тоді «отець» було звичайним почесним звертанням до старшого чоловіка в єврейській/грецькій/близькосхідній культурі. Саме Писання показує це у Луки 16:24, де багач вигукує: «Отче Аврааме, змилуйся наді мною і пошли Лазаря, щоб він умочив кінчик пальця свого у воду й прохолодив мій язик, бо я мучуся в цьому полум'ї». Протестантський спосіб нападати на це — чистий легалізм, і до того ж поверховний легалізм.