WeOrthodox
EN UA
Eastern Orthodoxy Daily He/Who/Is разом з Timothy Instagram

Православ'я приймає посмертне очищення, але відкидає латинську каральну схему

У дописі пояснюється, що Православ'я не заперечує можливості очищення після смерті. Воно відкидає пізнішу латинську богословську схему, побудовану навколо цього очищення, зокрема юридичну модель тимчасової кари (poena temporalis). Латинська схема розглядає гріх як такий, що включає вину й наслідки, які можуть вимагати тимчасової кари; прощення може зняти вину, тоді як тимчасова кара залишається, що визначає особливе посмертне очищення.

Православна схема розуміє гріх як вину, зіпсуття і поранений зв'язок із Богом. Прощення й зцілення — різні, але невіддільні аспекти спасіння. Церква молиться за померлих, не визначаючи рівнозначного карального механізму.

У католицтві вину й тимчасову кару розрізняють, тому людина може бути прощена, але все ще потребувати очищення від наслідків гріха. Православ'я ставить під сумнів необхідність цієї конструкції: якщо гріх є духовною хворобою, очищення має бути зціленням і відновленням, а не несплаченим каральним боргом. Православна сотеріологія бачить спасіння як зцілення людської природи й відновлення спілкування з Богом (обоження).

Гріх — не юридичний злочин, що вимагає виправдання, а зіпсуття людської природи, яке відділяє нас від Бога. Спасіння — не усунення вини чи кари, а відновлення й переображення через благодать, участь у нетварних енергіях Бога. Очищення розуміється в межах цієї терапевтичної схеми. Спільним є ствердження, що померлі чекають воскресіння й остаточного суду, Церква заступається за їхній упокій, а Писання й Передання описують ад/шеол, причому деякі передання згадують повітряні митарства (не універсально догматизовані).

Православ'я стверджує суд, очищення й Боже милосердя, не визначаючи проміжний стан через систему карального задоволення. На Флорентійському соборі святитель Марк Ефеський виступив проти латинської формули, не відкидаючи молитви за померлих. Розбіжність не в тому, чи Бог очищає, а в тому, як богослов'я пояснює це очищення.

Допис завершується цитатою преподобного Ісаака Сиріна: «Бог карає з любов'ю, а не задля помсти».

Головні думки

  • Православ'я приймає посмертне очищення, але відкидає латинську каральну схему (poena temporalis), побудовану навколо нього.
  • Латинське богослов'я використовує юридичну модель, розрізняючи вину й тимчасову кару; Православ'я використовує терапевтичну модель зцілення й обоження.
  • Гріх розуміється як духовна хвороба й зіпсуття, а не лише юридичний злочин; спасіння — це відновлення й участь у Божественному житті.
  • Обидві традиції стверджують молитву за померлих, остаточний суд і Боже милосердя, але різняться в поясненні проміжного стану.
  • Святитель Марк Ефеський виступив проти латинської формули на Флорентійському соборі; преподобний Ісаак Сирін описує Боже карання як любляче, а не мстиве.
Думок у дискусії: 7 учасників: 7, відповідей одне одному: 1 Думка, яку підтримали найбільше Чистилище зазвичай описують у категоріях боргу, покути й страждання через покарання, дане царю Давиду, але варто зауважити, що в західній системі тимчасовий борг може бути відпущений без болю. Ми віримо, що молитви та інші благочестиві практики, які не є… Читати дискусію
коментарів у джерелі: 30 Оригінал на Instagram

Дискусія · 7

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

  • думка#3492

    Чистилище зазвичай описують у категоріях боргу, покути й страждання через покарання, дане царю Давиду, але варто зауважити, що в західній системі тимчасовий борг може бути відпущений без болю. Ми віримо, що молитви та інші благочестиві практики, які не є болісними, але все ж зцілюють душу й наближають нас до Бога, можуть відпускати тимчасовий борг для нас самих і для душ у чистилищі. Індульгенції завжди надавалися саме для таких видів благочестя, і Церква, очевидно, визнає відпущення тимчасового боргу й поза явними індульгенціями. Отже, це, здається, різниця у формулюванні й наголосі, а не справжня різниця у вірі, що показує майже одностайне прийняття чистилища у Флоренції.

    • думка#3493

      усе це вже написано в дописі

  • думка#3491

    Виправлення до слайда 9: має бути «Святий Ісаак Ніневійський», а не «Святий з Ніневії».

  • думка#3489

    Цікаво, що ми по суті всі віримо в те саме, і все насправді зводиться до того, як одна культура тлумачить щось, а як інша.

  • думка#3487

    Коли ви вивчаєте Східне православ'я, головне не стільки те, якими є богословські відмінності від Католицької Церкви, скільки те, чому ці відмінності взагалі виникли. Православна Церква дотримувалася католицького вчення цілу тисячу років. То що змінилося? Відповідь не релігійна, а політична.

  • думка#3488

    «Тому це свята й спасительна думка — молитися за померлих, щоб вони звільнилися від гріхів». 2 Макавеїв 12:46 DRC1752. «Кожне діло виявиться; бо день Господній покаже його, тому що воно відкриється в огні; і огонь випробує діло кожного, яке воно є. Якщо чиєсь діло, яке він збудував на ньому, устоїть, він одержить нагороду. Якщо чиєсь діло згорить, він зазнає втрати; але сам він спасеться, так немов через огонь». 1 Коринтян 3:13-15 DRC1752. Це перегукується з Малахії 3:2-3. Це стан буття, очищення від шкоди, якої завдав гріх; по суті, Бог дає нам обтирання губкою, перш ніж ми туди прийдемо. Чистилище реальне.

  • думка#3490

    Після смерті немає покаяння, для цього дається лише це життя. Але очищення можливе, і може бути прощення через молитви інших за того, хто тілесно помер, аж до дня Господнього.