WeOrthodox
EN UA
Disgruntled Docs разом з Timothy, Eastern Orthodoxy Daily He/Who/Is Instagram

Як Троє можуть бути Одним: Трійця без суперечності

Про що це відео

Запитувач питає, чи Трійця, три рівночесні й співвічні Особи, може бути справді одним Богом. Відповідь пояснює, що Трійця звучить суперечливо лише тоді, коли її погано визначити: Церква не каже, що Бог — одна Особа і три Особи, або один Бог і три Боги, але одна Божественна сутність, що існує в трьох іпостасях. Особи розрізняються відношеннями походження: Отець — єдине Архе, джерело й причина, Син співвічно народжується від Отця, а Святий Дух співвічно походить від Отця.

Вони не поділяються у волі, сутності, силі чи енергії, тому розрізнення іпостасне, а не сутнісне. Наведено святого Григорія Богослова: три мають одну природу — Бога, а з'єднання — Отець, від Якого і до Якого порядок осіб прямує. Монархія дає єдність, а відношення дає розрізнення, не зливаючи трьох в одну Особу і не розділяючи Бога на три.

Ключові моменти

  1. Запитувач питає, як три рівночесні, співвічні Особи — Отець, Син і Святий Дух — можуть бути одним Богом.
  2. Трійця звучить суперечливо лише тоді, коли її погано визначити; Церква стверджує одну Божественну сутність у трьох іпостасях, а не одну Особу і три Особи або одного Бога і три Боги.
  3. Отець — єдине Архе, джерело й причина в Божестві.
  4. Син співвічно народжується від Отця, а Святий Дух співвічно походить від Отця; Особи розрізняються відношеннями походження.
  5. Особи не поділяються у волі, сутності, силі чи енергії; розрізнення іпостасне, а не сутнісне.
  6. Святий Григорій Богослов каже, що три мають одну природу — Бога, а з'єднання — Отець, від Якого і до Якого порядок осіб прямує.
  7. Монархія дає єдність, а відношення дає розрізнення, не зливаючи трьох в одну Особу і не розділяючи Бога на три.

Запитувач питає, як Трійця, три рівночесні й співвічні Особи, може бути справді одним Богом. Відповідь стверджує, що Трійця звучить суперечливо лише тоді, коли її погано визначити. Церква не каже, що Бог — одна Особа і три Особи, або один Бог і три Боги.

Вона стверджує одну Божественну сутність, що існує в трьох іпостасях. Особи розрізняються відношеннями походження. Отець — єдине Архе, джерело й причина в Божестві. Син співвічно народжується від Отця, а Святий Дух співвічно походить від Отця.

Троє не поділяються у волі, сутності, силі чи енергії, тому розрізнення між ними іпостасне, а не сутнісне. Наведено святого Григорія Богослова: три мають одну природу — Бога, а з'єднання — Отець, від Якого і до Якого порядок осіб прямує. Обговорення зосереджується на тому, як єдність і розрізнення тримаються разом.

Монархія дає єдність, а відношення дає розрізнення. Це зберігається, не зливаючи трьох в одну Особу і не розділяючи Бога на три окремі істоти. Відповідь залишається в межах класичної тринітарної термінології: сутність, іпостась, народження, походження й монархія Отця. Запитання розв'язується, коли терміни вживають точно, бо уявна суперечність походить від змішування категорій особи й сутності.

Відповідь завершується тим самим, з чого почалася: церковна формула уникає обох помилок — тієї, що зливає Особи, і тієї, що ділить Божество.

Головні думки

  • Трійця звучить суперечливо лише тоді, коли її погано визначити: Церква стверджує одну Божественну сутність у трьох іпостасях, а не одну Особу і три Особи.
  • Отець — єдине Архе, джерело й причина; Син співвічно народжується від Нього, а Святий Дух співвічно походить від Нього.
  • Особи розрізняються відношеннями походження, а не поділяються у волі, сутності, силі чи енергії.
  • Святий Григорій Богослов: три мають одну природу — Бога, а з'єднання — Отець, від Якого і до Якого порядок осіб прямує.
  • Монархія дає єдність, а відношення дає розрізнення, не зливаючи трьох в одну Особу і не розділяючи Бога на три.
Думок у дискусії: 10 учасників: 10, відповідей одне одному: 2 Думка, яку підтримали найбільше Нікейський символ віри також це викладає. Я вірую в ОДНОГО Бога, Отця Вседержителя. Син народжений, а Дух походить. Отже, Син і Дух мають ті самі божественні властивості. Тому Бог — Отець, Син і Святий Дух. Читати дискусію
коментарів у джерелі: 38 Оригінал на Instagram

Дискусія · 10

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

  • думка#1664

    Нікейський символ віри також це викладає. Я вірую в ОДНОГО Бога, Отця Вседержителя. Син народжений, а Дух походить. Отже, Син і Дух мають ті самі божественні властивості. Тому Бог — Отець, Син і Святий Дух.

  • думка#1663

    Люди, які просувають цей аргумент, навіть не знають, що означає "особа" щодо Трійці, а вже тим більше не знають, як її визначити.

  • думка#1661

    а як же Син?

    • думка#1665

      ні, ми дотримуємося того, що використовували 6 із 7 Вселенських соборів, і в них жодного разу не було філіокве

    • думка#1666

      Філіокве не змінює символ віри. Воно стверджує Трійцю так само, як Нікейський собор зосередився на божественності Христа, а Толедський собор прийняв Константинопольський собор.

  • думка#1662

    Іслам буквально вчить, що Аллах має несотворені властивості, як-от нога, рука й лице, не вважаючи їх окремими богами, тож наявність відмінностей не означає автоматично віри в багатьох богів☦️🙏

  • думка#1658

    Найкраще пояснення Трійці, яке я зустрічав: Бог є любов. Не те, що Бог МАЄ любов або що любов — лише одна з властивостей поряд з іншими, а те, що любов називає саму сутність того, чим є Бог. Тож у власному "житті" Бог має бути взаємодією того, хто любить (Отця), улюбленого (Сина) і спільної любові (Святого Духа).

  • думка#1659

    "Я не розумію цього, отже, це мусить бути неправильно" — такий дивний аргумент.

  • думка#1660

    Чому хтось взагалі очікує, що БОГ буде простим 😂

  • думка#1657

    Я кажу так: моя рука — це моя рука, це я, але це також не весь я. Те саме з моєю головою: це я, але не весь я. Я маю одне тіло, але складаюся з частин, і всі ці частини разом творять одного мене.