WeOrthodox
EN UA
Prayer Orthodoxy ® разом з TimothyNegrete, Eastern Orthodoxy Daily He/Who/Is, Disgruntled Docs Instagram

Православна критика католицького підходу до сповіді щодо гомосексуальності

Промовець розповідає, як зізнався католицькому священику, що він гей. Священик вивів його зі сповідальні і сказав, що не може сповідати те, чого не може змінити. Промовець називає цю відповідь гуманізмом, що проникає в церкву.

Він посилається на ясність святого Павла щодо статевої розпусти й звинувачує католицьких священиків у тому, що вони йдуть на компроміс із ученнями Христа, щоб збільшити свою церкву. Він стверджує, що існує апостольська традиція віри, незмінна 2000 років, але заявляє, що це не католицизм.

Ключові моменти

  1. 0:00 Промовець зізнався священику, що він гей, і священик вивів його зі сповідальні та сказав, що не може сповідати те, чого не може змінити.
  2. 0:00 Промовець каже, що саме це відбувається, коли церква впадає в гуманізм.
  3. 0:00 Святий Павло ясно говорив про статеву розпусту, але католицькі священики йдуть на компроміс із цими вченнями.
  4. 0:00 В ім'я збільшення своєї церкви католицькі священики готові пожертвувати самими вченнями Христа.
  5. 0:00 Існує апостольська традиція віри, яка залишалася незмінною 2000 років, але це не католицизм.
Думок у дискусії: 22 учасників: 11, відповідей одне одному: 14 Думка, яку підтримали найбільше Елпідофор охрестив дітей, а не гей-пару, і Священний Синод Греції одноголосно протестував проти того, що він зробив. Тим часом Папа Франциск схвалив Fiducia Supplicans, який офіційно дозволяє благословення одностатевих пар. Є різниця між тим, що єпископ… Читати дискусію
коментарів у джерелі: 79 Оригінал на Instagram

Дискусія · 22

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

  • думка#3670

    Елпідофор охрестив дітей, а не гей-пару, і Священний Синод Греції одноголосно протестував проти того, що він зробив. Тим часом Папа Франциск схвалив Fiducia Supplicans, який офіційно дозволяє благословення одностатевих пар. Є різниця між тим, що єпископ робить щось суперечливе, і тим, що Ватикан офіційно це схвалює.

  • думка#3668

    Один священник не говорить від імені всієї єдиної істинної святої Католицької Церкви.

    • думка#3673

      Ось у чому вся проблема: це не лише один священник, це безліч їх, плюс сам Папа............. Папа Франциск, 2020, документальний фільм «Франциск»: «Гомосексуальні люди мають право бути в сім’ї. Вони діти Божі й мають право на сім’ю. Нікого не можна виганяти чи робити нещасним через це. Нам потрібен закон про цивільні союзи, щоб вони були юридично захищені. Я це підтримував».

    • думка#3674

      Навіть так, це не виправдовує поділу. Незмінне вчення Католицької Церкви залишається істинним, навіть якщо Папа, єпископ чи священник не проголошує його. Гомосексуальність — це спокуса, як перелюб і блуд. Це не ідентичність, і ніхто не «народжений таким». Християни ідентифікують себе у Христі Ісусі, а ніколи — через свій гріх чи спокусу.

  • думка#3667

    Він не сказав, що сповідав гомосексуальні дії. Він сказав, що сповідав, що він гей. Є різниця. Якщо хтось відчуває гомосексуальність, він має зобов’язатися до безшлюбності, щоб уникати гріха, і не діяти за своїм неприродним потягом. Православна церква розуміє це так само. Ти це перекручуєш.

    • думка#3675

      Що ж, я цього не знав. Це недобре.

    • думка#3676

      Твердити, що хтось є геєм, — єретично, ніхто не був створений геєм.

    • думка#3677

      Я з тобою в цьому згоден. Але люди справді борються з гомосексуальним потягом, і їх обманюють, змушуючи вірити, що вони просто такі. Якщо вони можуть придушити його настільки, щоб не діяти за ним, це несення свого хреста.

  • думка#3669

    Добра новина: ми насправді не утверджуємо гомосексуальність доктринально. Те, що роблять окремі ліберальні священники, не впливає на те, чого навчає церква. За твоєю логікою, православ’ю кінець через хрещення транс-особи в Сербії.

    • думка#3678

      «У межах окресленого тут горизонту з’являється можливість благословення пар у нерегулярних ситуаціях і одностатевих пар». Fiducia Supplicans, параграф 31.

    • думка#3679

      Ти насправді не читав документа. «З цієї причини не слід ні передбачати, ні заохочувати ритуал благословення пар у нерегулярній ситуації. Водночас не слід перешкоджати чи забороняти близькість Церкви до людей у будь-якій ситуації, у якій вони можуть шукати Божої допомоги через просте благословення». (FS38) «...саме щоб уникнути будь-якої форми плутанини чи скандалу, коли пара в нерегулярній ситуації просить молитву благословення... благословення ніколи не слід уділяти одночасно з церемоніями цивільного союзу і навіть не у зв’язку з ними. Його також не можна уділяти з будь-яким одягом, жестами чи словами, властивими весіллю. Те саме стосується, коли благословення просить одностатева пара». (FS39) Папа Франциск навіть сказав: «Не союз, а особи». Також Fiducia Supplicans — це пастирський документ, а не догматичний.

    • думка#3680

      і як це наша проблема, коли це зробила одна парафія? якщо Священний Синод цього не схвалює, твій аргумент недійсний, лол

    • думка#3681

      Джо Бенітес, співведучий «Good Morning America», був конфірмований у Католицькій Церкві на початку листопада 2025 року в церкві Святого Павла Апостола на Мангеттені, а його чоловік Томмі ДіДаріо був його поручителем. Конфірмувати відхильних відкритих гомосексуалів — це дико.

    • думка#3682

      Я з тобою згоден, це огидно, але як щодо православної церкви, яка охрестила транс-особу? Треба бути послідовним. Це все одно не те, чого навчає церква, і багато католиків висловилися проти. Ізольовані зловживання можна знайти в обох церквах.

    • думка#3683

      жоден практикуючий транссексуал ніколи не був охрещений у східному православ’ї, на відміну від Риму. Богохульствуй і змиряйся скільки хочеш, тебе вже відлучено разом з рештою SSPX, тож мене це не турбує

    • думка#3684

      ти помиляєшся! Вук Аджич був прийнятий до Сербської православної церкви у 2019 році. Він відкрито був транс!

    • думка#3685

      було* — ключове слово. Спробуй ще. Коли наступна веселкова меса в соборі Святого Петра? Ти цього разу прийдеш як вияв доброї волі до своїх співкатоликів?

    • думка#3686

      він охрестився як транс. Твій аргумент смердить, зроби краще. Покажи мені католицьку догму, а не поодинокі зловживання.

  • думка#3671

    Смішно те, що я півтора року йшов до східного православ’я. Ти не обдуриш мене своїми безглуздими аргументами. Я поважаю справжнє східне православ’я, мені просто не подобаються тактики онлайн-ортобро. Здебільшого американські конвертити, які дуже мало знають про віру чи історію церкви.

  • думка#3672

    Хрещення невинної дитини — це не гейство. Джо Бенітес, співведучий «Good Morning America», був конфірмований у Католицькій Церкві на початку листопада 2025 року в церкві Святого Павла Апостола на Мангеттені, а його чоловік Томмі ДіДаріо був його поручителем. Пам’ятаєш, коли Ватикан дозволив веселкову месу, але відлучив SSPX? Геї з вас сміються. Іди деінде переживай.

  • думка#3665

    Насправді бути геєм саме по собі не є гріхом, можна жити цнотливо й чисто. Гріхом є вчинення аморальних дій або аморальні думки. Боже, благослови вас (п.с.: вчення про шлюб не змінилося, але визнаю, що є деякі єретичні священники. Єретичні священники нічого не доводять, утім, папство — це апостольське вчення).

  • думка#3666

    Це не з доброї волі. У людей є нахили. Відчувати потяг до чоловіка не є гріхом, гріхом є діяти за ним. Чи вважаю я, що священник зробив це якнайкраще? Ні. Але просто відчувати потяг до чоловіків і не діяти за цими бажаннями — не гріх.