WeOrthodox
EN UA
☦️An Orthodox Blog☦️ разом з 𝐅𝟒𝐢𝐭𝐡 ☦︎ Instagram

Христос не є одним із багатьох варіантів: один Господь, одна віра, одна істина

Христос не є одним із багатьох варіантів: один Господь, одна віра, одна істина

Християнство не подає Христа як один із багатьох варіантів, одного з багатьох учителів чи одну з багатьох істин. Ісус Христос є Дорога, Істина і Життя.

Є один Господь, одна віра, одне хрещення (Ефесян 4:5). Істина не змінюється від культури, почуттів чи духу часу.

Писання попереджає, що за ідолопоклонством і фальшивим поклонінням може стояти духовна спокуса: «Те, що язичники приносять у жертву, вони приносять демонам, а не Богові» (1 Коринтян 10:20). Тому християн закликають до розпізнавання: не кожен духовний досвід, учення чи релігія походять від Бога.

Апостоли не вмирали, проголошуючи, що кожен шлях веде до Бога. Вони проголошували розп’ятого й воскреслого Христа: «Немає ні в кому іншому спасіння, бо немає іншого імені під небом, даного людям, яким належить спастися» (Дії 4:12).

Христос помер. Христос переміг смерть. Христос воскрес і живе повіки. Один Христос. Одне Євангеліє. Одна віра. Одна істина.

Якщо вам подобається цей зміст, можете стежити й долучатися до спільноти. Нехай Христос завжди веде й зміцнює вас.

Головні думки

  • Христос є Дорога, Істина і Життя, а не один із багатьох варіантів
  • Один Господь, одна віра, одне хрещення (Ефесян 4:5); істина не змінюється від культури чи почуттів
  • За ідолопоклонством може стояти духовна спокуса (1 Коринтян 10:20), тому християнам потрібне розпізнавання
  • Апостоли проголошували спасіння тільки в Христі (Дії 4:12), а не що кожен шлях веде до Бога
Думок у дискусії: 15 учасників: 13, відповідей одне одному: 8 Думка, яку підтримали найбільше У чому проблема з юдаїзмом? Це ж усе одно Старий Заповіт. Читати дискусію
коментарів у джерелі: 225 Оригінал на Instagram

Дискусія · 15

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

  • думка#1766

    У чому проблема з юдаїзмом? Це ж усе одно Старий Заповіт.

    • думка#1768

      Євреї не дотримуються Старого Заповіту, вони дотримуються рабинського Талмуду.

    • думка#1769

      Вони насправді стверджують, що Ісус горить у калі в пеклі, а що мати нашого Бога була... я навіть не знаю, як це написати, вулична?

    • думка#1770

      Євреї вбили Месію. Вони заперечують, що Він виконав пророцтва Старого Заповіту, і досі чекають.

    • думка#1771

      Юдаїзм є несповненим, бо вони відкидають Новий Заповіт.

    • думка#1772

      Брате, Талмуд походить безпосередньо від Тори, і євреї справді дотримуються Тори. Річ не в тому, що юдаїзм неправильний, а в тому, що євреї не приймають Христа як Бога. Матвій 5:17... Єшуа дотримувався закону і заохочував своїх послідовників робити те саме... і є чимало євреїв, які справді йдуть за Христом.

    • думка#1773

      Тааак, є два Талмуди, і Талмуд — це Тора, яка говорить про Месію. Ти ж усвідомлюєш, що Тора — це 5 книг, правда? лол Я ніколи не казав, що юдаїзм неправильний, я казав, що євреї не дотримуються Старого Заповіту, вони дотримуються Вавилонського Талмуду лол. Ти плутаєш етнічність із релігією, це показує, який ти дурний.

  • думка#1764

    Чому в 21 столітті існує антисемітизм?

    • думка#1774

      Хоча так, допис «закликає бути проти юдаїзму», тобі також треба пам’ятати, чому Христос зійшов як один із нас. Він установив новий закон, який «євреї» відкидають, тож біблійно кажучи, християни є новими євреями, а церква стала біблійним Ізраїлем. То чому ми маємо стояти з тими, хто відкидає нашого Господа? Те саме стосується мусульман: так, вони вірять у Христа, але не в те, що він одне з Богом. Тож хоча ми маємо стояти проти обох віровчень, ми не повинні бути проти людей, оскільки вони — заблукані вівці, які ще можуть знайти дорогу до Бога. Сподіваюся, це допоможе пояснити християнську точку зору на це.

  • думка#1763

    То атеїсти, які ні в кого не вірять, теж мають живого Бога? 😁 Як абсурдно! І ще одне, скажи мені: це не зображення пророка Мухаммеда (мир йому) і не пророка Ісуса. Щодо інших, я не знаю.

    • думка#1775

      Ісус молиться до Отця, бо Він є Слово, що стало тілом: «І Слово стало тілом, і оселилося між нами, (і ми бачили славу Його, славу як Єдинородного від Отця,) повне благодаті й істини». А оскільки Він став тілом, Він усе одно молився до Отця (Єремія 30:26-27: «Тоді слово Господнє прийшло до Єремії, кажучи: Ось Я Господь, Бог усякого тіла»). Також Він і Отець однаково одне 🤷 Іван 10:30: «Я і Отець — одне». І якщо ми використовуємо Коран, хіба він також не каже, що Він повернеться судити? Чому Він приходить судити? Я думав, що судити може лише Бог? О, так, правильно, Ісус є Бог, алилуя 🤧✝️

  • думка#1767

    Я доведу з твоєї ж Біблії, що Ісуса не розп’яли. Іван 11:41-42: Ісус підводить очі й каже: «Отче, дякую Тобі, що Ти почув Мене. Я знав, що Ти завжди чуєш Мене, але сказав це ради людей, що стоять навколо, щоб вони повірили, що Ти послав Мене». Ісус каже, що Бог завжди відповідає Йому. Матвій 26:39: він падає на обличчя й молиться: «Отче Мій, якщо можливо, нехай обмине Мене чаша ця. Та не як Я хочу, а як Ти». Ісус молиться, щоб його спасли від розп’яття. Марко 15:34: о дев’ятій годині він вигукує: «Елої, Елої, лама савахтані?» — що означає «Боже Мій, Боже Мій, нащо Ти покинув Мене?» Християни кажуть, що він цитує Псалом 22, який починається саме так і каже, що Бог не відповідає. Але ці слова протилежні тому, як молився Ісус; Бог завжди відповідав йому. Псалом 91:14-16 говорить про Месію: «За те, що він любить Мене, Я визволю його... Довгим життям Я насичу його і покажу йому спасіння Моє». Це пророцтво про визволення Месії від розп’яття. І Псалом 20:6: «Тепер я знаю, що Господь спасає Свого помазаника; Він відповість йому зі святого неба Свого». Явне пророцтво про визволення Христа.

  • думка#1761

    Ісус прийшов, щоб виконати єврейське пророцтво, а не започаткувати нову релігію. Той, за ким ти насправді йдеш, — це Павло, людина, яка ніколи особисто не зустрічала Ісуса і конфліктувала з рештою апостолів через свою греко-римську версію Ісуса для язичників, як ти. Саме тому Павло конфліктував з Яковом і Петром на тій одній зустрічі в Єрусалимі. Петро і Яків наполягали на збереженні єврейських коренів месіанського руху, який вони насправді знали від Ісуса, бажаючи обрізання і спасіння лише для євреїв, причому Ісус казав дотримуватися єврейського Закону. Павло сперечався проти всього цього. Чи євреї приймають Ісуса чи ні — це їхня внутрішня справа; Ісус ніколи не приходив для неєвреїв. Ти кажеш, що не йдеш за мертвими, але Ісус мертвий. Його послання тривало лише 3 роки, і лише для євреїв. Послання Гуру Нанака Сахіба буквально досі тут, а Гуру Грантх Сахіб є Суверенним Гуру. З 6 великих організованих релігій лише одна має засновника, який написав Писання, яке зберігають його послідовники: Гуру Нанак Сахіб. Євангелія з’явилися через 80–120 років після смерті Ісуса (за те, що його називали єврейським Месією, а не Богом). 33 роки — недостатньо, щоб передати істинне послання від Істинного Бога. Але 239 років — достатньо. Гуру Нанак Сахіб знав це; його послання від Бога було настільки сильним, що йому довелося зберігати фізичну форму через 10 Гуру (1469–1708), щоб передати істинне слово, а потім увічнити його в Гуру Грантх Сахібі, який досі існує.…

  • думка#1762

    Твої ж власні Отці Церкви визнають, що християнство є продовженням язичницької римської віри. Юстин Мученик (бл. 100–165 рр. н. е.) у «Першій апології», розділ XXI, пише, що коли християни кажуть, ніби Слово, первородне Бога, було народжене без статевого єднання, що Ісус Христос був розп’ятий, помер, воскрес і вознісся на небо, вони не проголошують нічого відмінного від того, у що язичники вірять про синів Юпітера. Далі він перелічує їх: Меркурій, тлумачне слово і вчитель усіх; Ескулап, уражений блискавкою, але вознесений на небо; Вакх, розірваний на частини; Геркулес, який спалив себе, щоб утекти від своїх трудів; сини Леди і Діоскури; Персей, син Данаї; Беллерофонт, який вознісся на небо на Пегасі. Він додає Аріадну та тих, кого поставлено серед зірок, і обожнених імператорів, про яких хтось присягається, що бачив, як палаючий Цезар піднявся з похоронного вогнища. Він каже, що ті оповіді були написані, щоб заохотити молодих учених наслідувати богів, водночас відкидаючи думку, що сам Юпітер був батьковбивцею і сином батьковбивці, подоланим ганебними насолодами. Це каже твій же власний Отець Церкви, а не я.

  • думка#1765

    Я не можу зрозуміти, чому порнографію, знаменитостей, фемінізм і гедонізм у тому світогляді вважають найнебезпечнішими антихристиянськими речами. Аборт я розумію, а як щодо війни, бідності, голоду... речей, які насправді вбивають людей і завдають їм набагато більше страждань, ніж будь-що з того.