WeOrthodox
EN UA
Eastern Orthodoxy Daily He/Who/Is разом з Disgruntled Docs Instagram

Вуличний євангелізатор Брайс Кроуфорд розповідає незнайомцю, що він «відчуває» про його минуле

Про що це відео

Вуличний євангелізатор Брайс Кроуфорд підходить до юнака і каже, що відчуває в серці, ніби той втратив друга у віці від 8 до 10 років. Він запитує, чи це правда, каже, що підтримає його, і обіймає. Коли його запитують, звідки він міг це знати, він відповідає, що Ісус бачить хлопця в його болю, і запитує, що той про це думає.

Ключові моменти

  1. Брайс Кроуфорд каже юнакові, що почув у своєму серці, ніби той втратив друга у віці від 8 до 10 років, і запитує, чи це правда.
  2. Він каже, що хоче підтримати хлопця, називає його Тупаком і обіймає.
  3. На запитання, звідки він міг це знати, він каже, що сам не знає і що це тому, що Ісус бачить його біль.
  4. Він запитує юнака, що той про це думає.

У публікації запитують, чи Брайс Кроуфорд завжди займався тим, що автор допису називає «пророцтвом із читанням думок», додаючи теги orthodox, protestant, orthodoxchristian, apologetics та christianreels. На відео Кроуфорд, вуличний євангелізатор, підходить до юнака і каже, що відчуває в серці, ніби той втратив друга у віці від 8 до 10 років.

Він запитує, чи це правда, каже, що хоче підтримати його, називає його Тупаком і обіймає. Коли юнак запитує, звідки він міг це знати, Кроуфорд відповідає, що сам не знає і що Ісус бачить його біль. Потім він запитує хлопця, що той про це думає. Запитання в дописі пропонує глядачам оцінити такий стиль євангелізації: чи є подібні твердження про особисте горе незнайомця належним способом навернути людину до Христа, чи це вистава, яка лише використовує мову пророцтва.

Теги вказують на те, що дискусія розрахована як на православних, так і на протестантських християн, які цікавляться апологетикою, а формулювання автора натякає на скептицизм щодо такої практики. Саме відео не дає однозначної відповіді; воно лише фіксує зустріч і власне пояснення Кроуфорда, який приписує це знання Ісусу, а не собі.

Головні думки

  • Автор публікації запитує, чи Брайс Кроуфорд завжди займався «пророцтвом із читанням думок».
  • Кроуфорд каже юнакові, що відчуває в серці, ніби той втратив друга у віці від 8 до 10 років, і запитує, чи це правда.
  • Він каже, що провідає його, називає його Тупаком і обіймає.
  • На запитання, звідки він це знав, він відповідає, що сам не знає, і що Ісус бачить чоловіка в його болю.
  • Він запитує юнака, що той про це думає.
Думок у дискусії: 21 учасників: 19, відповідей одне одному: 11 Думка, яку підтримали найбільше «Коли тобі було від 8 до 10 років». Саме так і працюють екстрасенси та медіуми. Діапазон у два роки — це зовсім не та точність, яка буває, коли насправді діє Святий Дух. Читати дискусію
коментарів у джерелі: 94 Оригінал на Instagram

Дискусія · 21

Думки — це анонімні перекази справжніх коментарів з оригінальної дискусії. Однаковий колір позначає того самого учасника.

Увійти Увійдіть або зареєструйтеся, щоб долучитися до дискусії.

  • думка#1144

    «Коли тобі було від 8 до 10 років». Саме так і працюють екстрасенси та медіуми. Діапазон у два роки — це зовсім не та точність, яка буває, коли насправді діє Святий Дух.

    • думка#1146

      Отож-бо! Дух підказав мені, що ти теж ріс без батька. І чи бува немає у вашій родині когось на прізвисько «Джунбаґ»? ЦЕ Ж ДИВО!

  • думка#1138

    Я колись сам глибоко в це вліз. Я навіть говорив «слова знання» незнайомцям на вулиці, і вони були точними. Проблема полягала в тому, що це ніколи не приводило до справжнього покаяння чи тривалих змін у комусь. Усе зводилося до емоційного піднесення. Це тішило моє его і живило гординю — аж до того, що часом я усвідомлював, що говорю від власної волі, і завдав цим реальної духовної шкоди. Господи, помилуй.

  • думка#1145

    Це називається словом знання... 1 Коринф'ян 12:8. Дар Святого Духа. Якби цей хлопець насправді читав свою Біблію, він би знав, що це не просто «якесь там читання думок».

    • думка#1147

      Тоді за цією логікою Гарі Ві — наступний святий пророк.

    • думка#1148

      Звідки ти знаєш, що це Святий Дух?

    • думка#1149

      1 Коринф'ян 2:14, також Матвія 7:16–20, Галатів 5:22–23.

    • думка#1150

      Ти просто висмикуєш вірші з контексту. Звідки ти насправді знаєш, що це Святий Дух? Годі ухилятися від питання.

    • думка#1151

      це буквально можна застосувати до будь-якого медіума.

    • думка#1152

      і як би я дізнався, що це Святий Дух, до того, як Писання було зібрано воєдино?

  • думка#1142

    Якщо це постановка, то ганьба йому. Але зі мною сталося щось подібне, коли я свідчив хлопцю на вулиці. Я сказав: «Ти ж втратив брата, так?», а він остовпів і сказав: «Так». Тепер я не знаю, чи це я просто добре вгадав, чи це був Бог, що б то не було. Слава Богу, що мені вдалося поділитися євангелієм із цією людиною. Цікаво, що ви всі про це думаєте.

  • думка#1143

    У кого в дитинстві не помирав друг, лол.

    • думка#1153

      та стули вже пельку, фальшивий показушний клоун

    • думка#1154

      з твоїм хлопцем усе буде добре, обіцяю 😂

    • думка#1155

      Я католик, друже, це якраз ваш почерк, наскільки я знаю, ржу 🏳️‍🌈

  • думка#1141

    Я не хочу відкидати його нібито пророчий дар і зв'язок із духом. Але схаменіться: це чорношкірий хлопець із Лос-Анджелеса на ім'я Тупак. Гарантовано, що в нього в дитинстві чи юності загинув якийсь друг. Брайс взагалі усвідомлює, що грає в теорію ймовірностей, яка цілком на його користь? Що далі: «Духи підказують мені, що твій батько пішов із сім'ї, коли ти був малим, це правда?»

    • думка#1156

      Це зовсім не ображає Бога — бути вкрай скептичним до таких «харизматів», як Брайс Кроуфорд. Він не має пророчої сили, це дари від Бога, які даються людям, абсолютно протилежним Брайсу. Те, що робить Брайс, — це дещо хитрий трюк, до якого вдаються екстрасенси-шахраї, не звертайте на нього уваги. Моліться за нього та за заблудлих овець, які йдуть за ним чи своїми пасторами замість Бога та Його Церкви. 🙏🏻☦️

  • думка#1136

    Я не стверджую, що це бісівське, і не стверджую, що це від Бога — у мене немає такого дару розрізнення. Але згадайте житіє святителя Микити, коли біс відкривав йому, де сховані вкрадені речі. Отже, біси теж можуть розповідати християнам про минулі події. Спосіб уберегтися від такої спокуси (прєлєсті) — це смиренне серце. Той, хто дійсно має розрізнення, має любляче серце. Тому, чесно кажучи, я не можу сказати, чи це біс, чи справді Святий Дух.

  • думка#1137

    Монтанізм, збіг, постановка, що завгодно. Я не готовий із повною впевненістю стверджувати, що Бог дав інославному християнину дар прозорливості лише для того, щоб той зробив навмання влучну здогадку без жодного покаяння після цього. Інославні стверджують, що Святий Дух говорить до них постійно, але водночас тримаються єресей, які Церква засудила ще в першому тисячолітті. Хіба Святий Дух є винуватцем безладу? Очевидно, що ні.

  • думка#1139

    Православні мене просто смішать. Ви шануєте святих, у житіях яких описані пророчі дари, але водночас критикуєте протестантів, коли ті діють у тих самих дарах. І, до речі, у мене самого є повно справжніх, підтверджених історій.

  • думка#1140

    Це очевидна постановка, але не забуваймо: передчуття чи дар ясновидіння не означають, що ти з Ісусом або що твоє спасіння гарантоване. Хіба таролог має спасіння? А медіум? А як щодо людей, які контактують із так званими «ангелами світла» чи «світловими істотами» в русі нью-ейдж, хіба це справжнє християнство?